Mostrando entradas con la etiqueta discriminación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta discriminación. Mostrar todas las entradas

27 noviembre 2011

LA VIOLENCIA DOMÉSTICA E INSTITUCIONAL HACIA PERSONAS CON ALGÚN TIPO DE DISCAPACIDAD

"Hoy en día se habla mucho de la discriminación, de los malos tratos, de la violencia de género, en suma, ejercida sobre las mujeres, pero poco se nombra la que sufrimos las mujeres con discapacidad. Es por eso que pensamos que en nuestros casos existe una doble discriminación; por una parte la que padecemos por ser mujeres y por otra la sufrida por ser personas afectadas por una discapacidad. Es un tema que hoy en día está saliendo poco a poco a la luz pública pero del que aun nos queda mucho por investigar y por decir, debemos de ser nosotras las que tomemos las decisiones de lo que está bien o mal, por que somos las que sufrimos las discriminaciones y los malos tratos.

Pensad que muchas mujeres con discapacidad lo son por el mal trato recibido de sus parejas. Es por ello que no deberíamos segregarnos entre las que no sufren ningún tipo de discapacidades y las que sí las sufrimos, ya que todas somos víctimas y perseguimos los mismos objetivos.

Y antes de seguir adelante tenemos que hacer un inciso para ajustarnos a la realidad y solidarizarnos con los hombres afectados por discapacidades que también son víctimas de malos tratos, aunque seguramente no tantos como nosotras, sobre todo en el terreno de los abusos sexuales al no ser mujeres, pero que sufren la discriminación de que sus casos de maltratos físicos y psicológicos –que seguramente padecen en un grado aproximado al nuestro- no sean tan denunciados ni publicitados, algo que resulta evidente después de realizar búsquedas de información sobre el tema en Internet y haber encontrado escasas referencias de malos tratos hacia personas con discapacidad del sexo masculino."

Si os gusta el documento, podéis continuar leyendo AQUÍ

18 noviembre 2011

La Dependencia no es viable

Esto es lo que afirma el lider del partido popular, pero no voy a andarme con rodeos y os pongo un extracto con su fuente:


"Mi prioridad es mantener el poder adquisitivo de las pensiones. A partir de ahí, hay muchísimas partidas. En el programa electoral planteamos una revisión de todas las partidas presupuestarias. Habrá que recortar en todas. A lo mejor habrá que hacer menos obras públicas, suprimir muchos organismos autónomos, habrá que hacer muchas cosas y habrá que recortar de donde se pueda"

Link AQUÍ


Pero hay más:

Parar la Dependencia es un paso atrás de dimensiones históricas

El sector de los servicios sociales está indignado, pero sobre todo, “desazonado”, por las declaraciones de Mariano Rajoy en las que declara abiertamente que la Ley de Dependencia “no es viable”. “Si el candidato popular sigue por ese camino se arriesga a una quiebra de la cohesión social, porque cuando la red pública y las organizaciones sociales no pueden prestar sus servicios a las personas que lo necesitan se encarga la familia y si eso falla se produce la quiebra”, ha dicho el presidente de la Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales, José Manuel Ramírez. "Esto supone un paso atrás de dimensiones históricas en el concepto constitucional de Estado social. Trasladar la cobertura pública a iniciativas caritativas es volver a la beneficencia, prácticas predemocráticas superadas hace décadas"

Link AQUÍ 

Así que las siguientes conclusiones:

¿Por qué no eliminar el senado y que los políticos se rebajen los sueldos además de quitarles sus coches oficiales y sus privilegios (como viajar en clase business)? Seguro que unos cuantos millones se ahorran, pero claro, como siempre los de abajo a pagar. Y todo el rastro de "enchufados" que acarrean un coste para el estado. Recordemos que la clase política es el 3er problema social en España, pero a este paso va a ser el primero, porque no ceden a su privilegio. Se me olvidaban las pensiones millonarias vitalicias, que por ser "elegidos", sean cuatro u ocho años, ya tiene un sueldo de por vida.

Como no nos movilicemos las entidades que luchan por los derechos sociales y la diversidad en esta ciudad (Alcalá de Henares), como se está haciendo en otras ciudades,  estos derechos serán vulnerados.

Y respecto a la asistencia personal informo:

Constituye la ayuda proporcionada por un asistente personal a una persona en situación de dependencia, para que ésta pueda realizar las tareas cotidianas que no puede realizar por sí misma, de un modo formal y regularizado.

Es un instrumento básico de empoderamiento para personas que necesiten este apoyo, situándoles al mismo nivel que a sus conciudadanos, igualándolos en valor, en derechos y deberes. Fomenta la autonomía personal y la independencia frente a la dependencia social, siendo fuente de libertad y dignidad humana.
Propicia la vida de la persona en su entorno, la participación y la inclusión social. El ejercicio de la ciudadanía plena.

Conlleva asumir responsabilidades. Decidir sobre la propia vida y autogestionar la asistencia personal, ajustada a las necesidades vitales de cada persona, no es una política de "café para todos".

Es un derecho humano contemplado en la Convención internacional de los derechos de las personas con discapacidad, un factor de fortalecimiento de los derechos fundamentales y la igualdad de oportunidades.

Así que finalmente, dejo en reflexión que con tanto privilegio dentro de la “clase” política están asfixiando una economía que es necesaria para facilitar y dar una vida necesaria y digna a todos sus ciudadanos sin excapción.

16 noviembre 2011

A Coruña está adaptada para personas en sillas de ruedas, pero no para sordos y ciegos

"A Coruña está adaptada para personas en sillas de ruedas, pero no para sordos y ciegos, según un estudio de Eroski Consumer, hecho público este viernes, y en el que se analiza la accesibilidad para personas con discapacidad motriz, visual y auditiva en 18 ciudades españolas.

En concreto, los autores del estudio han analizado las ciudades de A Coruña, Alicante, Barcelona, Bilbao, Cádiz, Córdoba, Granada, Madrid, Málaga, Murcia, Oviedo, Pamplona, San Sebastián, Sevilla, Valencia, Valladolid, Vitoria y Zaragoza.

Para ello, los técnicos de la revista visitaron tres espacios públicos: la oficina de empadronamiento del Ayuntamiento correspondiente, la zona de consultas externas de un hospital público de cada capital, así como una estación de tren. En cada ciudad, les acompañó una persona con discapacidad física, otra invidente y otra con problemas auditivos.

La visita comprendía la elección de una calle al azar que estuviese a cinco minutos andando de cada uno de estos lugares para verificar así la accesibilidad del trayecto. A continuación se procedió a comprobar las medidas de adaptabilidad en el entorno inmediato, entrada e interior de estos tres edificios, aseos incluidos."

Esto no cambia nunca, siempre dejan a las personas lo último.  Más aquí

Y si teneis dudas, aquí

Infracciones y sanciones en materia de igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad universal de las personas con discapacidad

Artículo 6. Sanciones accesorias.

Cuando las infracciones sean graves o muy graves, los órganos competentes propondrán, además de la sanción que proceda, la prohibición de concurrir en procedimientos de otorgamiento de ayudas oficiales, consistentes en subvenciones o cualesquiera otras ayudas en el sector de actividad, en cuyo ámbito se produce la infracción, por un período máximo de un año, en el caso de las graves, y de dos, en el caso de las muy graves.

Cuando las infracciones sean muy graves, además los órganos competentes propondrán la supresión, cancelación o suspensión total o parcial de ayudas oficiales, consistentes en subvenciones y cualesquiera otras que la persona sancionada tuviese reconocidos en el sector de actividad en cuyo ámbito se produce la infracción.

La comisión de una infracción muy grave por las instituciones que presten servicios sociales podrá conllevar la inhabilitación para el ejercicio de las actividades de cuidado, tanto para personas físicas como jurídicas, por un plazo máximo de cinco años.

Lo pongo a modo de info, porque mayormente las "autoridades politicas" se lo saltan sistemáticamente. Más aquí

De vergüenza

09 noviembre 2011

Nuestros queridos "sabios" del Ayuntamiento de Alcalá de Henares

El otro día hablando con unas personas en el Ayuntamiento, me demostraron que realmente se puede tener un conocimiento relativo de las cosas. Ellos insistían en unos datos y yo en otros. Pero claro, cuando hay un interés político, pues las "cositas" se maquillan un poco para que la población esté tranquila. Pero señores, dense cuenta de que las cosas se pueden maquillar un poco, no pintarse o arreglarse como para salir un sábado o un domingo.

Esto va referido a la ley de dependencia que no se está aplicando en la Comunidad de Madrid (aunque otras muchas cosas tienen cabida).

INFO Y LINKS:

La Comunidad aún tramita ayudas a la dependencia solicitadas en 2007

Como ya puse anteriormente:

"La mayoría de los que salen por la puerta de la calle de Espartinas número 10 tiene cara de pocos amigos. O de rabia. Porque las ayudas no acaban de llegar pese a estar concedidas, o porque a muchos de los que las han solicitado, incluso en 2007, cuando arrancó la Ley de Dependencia, aún no se las han otorgado."

La larga espera

- Solicitudes. La Comunidad de Madrid ha recibido, según los últimos datos oficiales, 43.098 solicitudes.
- Evaluados. 43.007 personas ya han sido evaluadas y 36.471 de ellas tienen derecho a una prestación.
- Ayudas. Sólo la mitad de quienes tienen reconocido el derecho a la ayuda (18.588)
la reciben. El resto, espera.
- El tiempo. Algunos de los que pidieron ayuda en 2007 aún aguardan. A veces, para ser evaluados esperan más de un año.

La antigua entrada en el título y la noticia entera AQUÍ

El Observatorio de la Dependencia suspende a Extremadura y otras cinco comunidades en la aplicación de la Ley

Del análisis de la información disponible en cuanto a desviaciones, incumplimientos y efectos en la aplicación de la Ley, el segundo dictamen del Observatorio de la Dependencia suspende a las Comunidades autónomas de Baleares, Canarias, Comunidad Valenciana, Extremadura, Madrid y Murcia." (y añado que todas gobernadas por cierto partido...)

La noticia entera AQUÍ

Observatorio Social por la Dependencia

"Es urgente que la Comunidad de Madrid adapte sus recursos y normativa para cumplir los acuerdos del Consejo Territorial de Dependencia garantizando un plazo máximo de 6 meses entre la presentación de una solicitud y la contestación a la misma, en lugar de los 18-24 meses actuales.
En definitiva, la aplicación y el ejercicio del derecho a la atención a la dependencia no puede ser víctima de la crisis, de la crispación política, o de los recortes injustificables de recursos sociales y políticas públicas.
En cualquier caso, es imperdonable que la capital de España, la Región que debería ser capital de los derechos y modelo en la aplicación de las leyes, se aitúe a la cola de España en la aplicación de la Ley de Atención a la Dependencia."

Enlace en el título y AQUÍ

El Observatorio Social de la Dependencia exigirá al nuevo Gobierno regional un impulso real de la Ley de Dependencia

"Por todo ello, el Observatorio exigirá al nuevo Gobierno un compromiso cierto, claro y calendarizado que ponga fin a la situación de desprotección e inseguridad a la que están sometidos miles de madrileños. Igualmente, reclamará una vez más la creación del Comité Consultivo Regional, como espacio de participación social, que permita a los madrileños tener una información real y transparente del desarrollo y aplicación de la Ley."

La noticia entera AQUÍ

Con esto creo que realmente queda reflejado que las ayudas no llegan a la gente. Así que realmente no es que haya cogido un favoritismo por un sitio, es que se dice a puertas abiertas en muchos. Por favor, señores, miren un poco internet y vean que los datos están ahí.

Nuestros representantes políticos se piensan que la diversidad funcional es un problema familiar, y no es así, es un problema social. ¿Hasta cuanto tenemos que esclavizar a las familias por la NO aplicación de la ley de dependencia o de autonomía personal?

06 noviembre 2011

La Comunidad de Madrid aún tramita ayudas a la dependencia solicitadas en 2007

Buenas de nuevo:

Os dejo parte de la información y el link de esta noticia que realmente es para echarse las manos a la cabeza. Resulta que la Comunidad de Madrid (dirigida por la simpática Aguirre), está retrasando por no pagar las ayudas a las personas que la necesitan. Seguro que ella cobra tranquilamente su sueldo, que no tarda en llegar 4 años o más como les está pasando a muchas familias que necesitan ese dinero para poder llevar una vida más digna.

"La mayoría de los que salen por la puerta de la calle de Espartinas número 10 tiene cara de pocos amigos. O de rabia. Porque las ayudas no acaban de llegar pese a estar concedidas, o porque a muchos de los que las han solicitado, incluso en 2007, cuando arrancó la Ley de Dependencia, aún no se las han otorgado."

La larga espera

- Solicitudes. La Comunidad de Madrid ha recibido, según los últimos datos oficiales, 43.098 solicitudes.
- Evaluados. 43.007 personas ya han sido evaluadas y 36.471 de ellas tienen derecho a una prestación.
- Ayudas. Sólo la mitad de quienes tienen reconocido el derecho a la ayuda (18.588)
la reciben. El resto, espera.
- El tiempo. Algunos de los que pidieron ayuda en 2007 aún aguardan. A veces, para ser evaluados esperan más de un añoMadrid.

La noticia entera AQUÍ

Saludos.

22 septiembre 2011

El relator de la ONU, codo a codo con SOLCOM

Ayer tuvo lugar en Ginebra la comparecencia de España, ante el Comité de derechos de las personas con discapacidad de las Naciones Unidas, órgano encargado de evaluar la aplicación de la Convención de la ONU sobre los derechos de las personas con discapacidad, vigente en España desde el año 2008. Siendo vergonzoso que después de 30 años todavía se tengan que pedir los mismos derechos una y otra vez y constantemente se desoigan.

Os dejo un extracto de la noticia de SOLCOM:

SOLCOM y Mental Disability Advocacy Center (otra entidad independiente húngara) presentaron conjuntamente un informe alternativo al oficial del gobierno y al del CERMI, con el objetivo de hacer oír nuestras voces. Dicho informe fue tenido en cuenta y el relator especial para abordar la situación en España quiso escuchar los argumentos de SOLCOM, representada por Mónica Sumay y María Galindo. Ambas dejaron muestras de las continuas violaciones de derechos humanos fundamentales que cometen con impunidad las administraciones autonómicas y estatal, fomentando la segregación escolar, la falta de promoción de la autonomía personal, los malos tratos en residencias, trabajo o accesibilidad universal, entre otros temas.

Para más info --> AQUÍ <--

06 septiembre 2011

LEY DE PROMOCIÓN DE LA ACCESIBILIDAD Y SUPRESIÓN DE BARRERAS ARQUITECTÓNICAS Ley 8/1993, de 22 de junio, de Promoción de la Accesibilidad y Supresión de Barreras Arquitectónicas.

PREÁMBULO

La Sociedad, en general, y los Poderes Públicos, en particular, tienen el deber de facilitar la accesibilidad al medio de todos los ciudadanos; deber que se extiende, por tanto, de la misma forma, a aquellos ciudadanos con o sin minusvalías que se encuentren en situación de limitación en relación con el medio, poniéndose especial énfasis respecto de aquellos cuya dificultad de movilidad y comunicación sea más grave.
Sobre este colectivo ha recaído, de forma genérica, la atención del Estado a través del artículo 49 de la Constitución y, posteriormente, mediante la Ley 13/1982, de 7 de abril, de Integración Social de los Minusválidos.
En el ámbito de la Comunidad de Madrid, en este sentido, se ha elaborado la Ley 11/1984, de 6 de junio, de Servicios Sociales, para favorecer la integración de todas las personas a través de mecanismos legislativos. La presente Ley viene a desarrollar uno de los mecanismos necesarios para conseguir dicha finalidad y pretende modificar la realidad social a la que se dirige, aunando principios de actuación con parámetros técnicos básicos, sin perjuicio de la modificación reglamentaria de estos últimos cuando las circunstancias así lo aconsejen.
Es, por todo ello, por lo que se hace imprescindible, en desarrollo de los principios constitucionales de política social, la regulación de los accesos a estos lugares, mediante una Ley de promoción de la accesibilidad y supresión de barreras arquitectónicas.

Os dejo este preámbulo (lo podéis ver aquí completo), porque la Comunidad de Madrid se lo salta a la torera. La verdad es una vergüenza que tanto texto formal y bien redactado solo sirva para manchar de tinta el papel donde está impreso. Y no sólo la Comunidad de Madrid, sino todos los organismos oficiales.

Para reflexionar... sinceramente...

30 agosto 2011

Reclamación desde 1994

Os adjunto una noticia publicada en 1994. Trata sobre la deficiencia en la Casa Consistorial de Alcalá de Henares. Echarle un ojo y veréis que después de tantos años las cosas siguen igual. Para indignarse.



Para que veáis que por mucho que pasa el tiempo no pasan las deficiencias, se quedan en un cajón en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares.

Discriminación de RENFE en Alcalá de Henares (II)

De nuevo os adjunto un video en que se ve claramente la discriminación que ocurre en la estación de cercanías de RENFE, en la que el servicio de asistencia está sin funcionamiento desde hace varios años.

Espero que sobre todo veáis la discriminación a la que están sometidas las personas de silla de ruedas.

26 julio 2011

Discriminación de RENFE en Alcalá de Henares

Esta vez os adjunto un video en que se ve claramente la discriminación que ocurre en la estación de cercanías de RENFE, en la que el servicio de asistencia está sin funcionamiento desde hace varios años.

Espero que os guste y que sobre todo veáis la discriminación a la que están sometidas las personas de silla de ruedas.

Discriminación en la educación

El Supremo obliga al gobierno valenciano a dotar de medios a un colegio público que escolariza a niños autistas

El Alto Tribunal revoca la sentencia del Tribunal de Justicia de Valencia 

La sala de lo contencioso - administrativo del Tribunal Supremo ha dado la razón a un grupo de padres con hijos autistas que acuden al colegio público Tomás de Montañana. En una sentencia muy crítica con la administración valenciana, los magistrados obligan a la Generalitat Valenciana a subsanar las deficiencias del centro para que los nueve escolares afectados puedan hacer efectiva su educación en condiciones reales de igualdad.

Para más info

20 julio 2011

Igualdad de oportunidades

Aqui os adjunto una ley que todos eberiamos de conocer:

LEY 51/2003

De 2 de diciembre, de IGUALDAD de OPORTUNIDADES, NO DISCRIMINACIÓN y ACCESIBILIDAD UNIVERSAL de las PERSONAS con DISCAPACIDAD (Formato PDF). SEGUIR 

Sacado de http://www.minusval2000.com/otros/legislacion.html
Mas info en http://www.minusval2000.com/